Illusztrációink: kiemelt kép1 „Angyali üdvözlet” Mátray Erik videóikonja (2005) DVD, LCD-monitor, fadoboz 31 x 31 x 6, 01:33 Forrás: Mozgó világ képeslap
Előszó
A 2020 utáni iskola már nem ér véget a tanítási órákkal: az osztály életének jelentős része a WhatsApp-, Messenger-, Classroom- vagy Teams-felületeken zajlik.
Dr. Brassai László pszichológus frissen megjelent Kovászna megyei kutatása egyik fontos felismerése éppen az, hogy a digitális térből való kimaradás ma már ugyanúgy az iskolai kirekesztődés egyik formája lehet, mint a fizikai közösségből való kiszorulás.
Ez a két fejezet terminológiailag különösen érdekes. Brassai László következetesen nem a „diákönkormányzat” vagy a „tanulói önkormányzat” működését vizsgálja, hanem a részvétel megélt élményét (perceived participation). A kutatás központi kérdése nem az, hogy léteznek-e formális részvételi fórumok, hanem az, hogy a tanuló úgy érzi-e: valóban számít a hangja.
Ez a megközelítés jól illeszkedik a nemzetközi inklúziós szakirodalom legújabb irányzataihoz.
A sorozatunk a román nyelvű kutatás fordítása, és az eredeti, cca. 40 oldal alapján készült: terjedelemre való tekintettel több bejegyzésben publikáljuk a Magánterületen – minden résznél linkben jelöljük a kapcsolódó elemeket.
INFÓ AZ OLVASATHOZ: A kutatáshoz az adatfelvétel 2025 novembere és 2026 januárja között zajlott kérdőíves módszerrel. Az online kérdőív kitöltetését az iskolai tanácsadó pedagógusok koordinálták, véletlenszerűen kiválasztott mintán. A kérdőíveket osztályszinten töltötték ki a tanulók, a részvétel minden esetben önkéntes volt.
Az adatbázis a következő almintákból áll:
- 5–6. osztály: 248 kérdőív;
- 7–8. osztály: 333 kérdőív;
- 9–12. osztály: 808 kérdőív.
Összesen 1389 tanuló vett részt a vizsgálatban.
A lentiekben közzétett fordításunkhoz a lektorálás során kapott észreveteleket is folyamatosan beépítjük. (Kiemelések tőlem, Szerk.,ge)
Brassai László:
Nem elég PUSZTÁN jelen lenni – Az iskolai kirekesztődés indikátorai az oktatási közösségekben
Kutatási jelentés
(4.rész.)
Olvasd el EREDETIBEN: Dincolo de prezența la școală: indicatori ai
excluziunii școlare în comunitățile educaționale1. rész magyarul ITT,
2. rész magyarul ITT.
3. Rész magyarul ITT.
A döntéshozatali folyamatokban való részvételi lehetőségek hiánya az iskolában
Elméleti háttér
Elméleti megközelítésben a tanulói hang (student voice) fogalma a tanuló azon képességét jelenti, hogy véleményét megfogalmazza,
befolyásolja a rá vonatkozó döntéseket,
valamint aktív szerepet vállaljon az oktatási környezet alakításában (Fielding, 2012; Lundy, 2020).
Az ilyen részvétel hiánya csökkenti a tanulók saját tanulási útjuk feletti kontrollérzetét, és távolságtartóbb viszony kialakulásához vezethet az iskola és a tanulási folyamat iránt. A döntéshozatalban való részvétel szoros összefüggésben áll
- a civil részvétellel,
- az iskolához tartozás érzésével,
- valamint azzal, hogy a tanulók miként érzékelik saját szerepüket az iskolai közösségben.
A szakirodalom a tanulói részvételt a demokratikus és inkluzív oktatás egyik alapelvének tekinti.
A valódi részvétel hozzájárul
- a felelősségérzet kialakulásához,
- az autonómia fejlődéséhez,
- valamint a szociális kompetenciák erősödéséhez (Fielding, 2012).
Azok a tanulók, akik nem vesznek részt az iskola döntési folyamataiban, általában
- alacsonyabb tanulási motivációt,
- gyengébb iskolai elköteleződést,
- valamint passzívabb viszonyulást mutatnak az iskola életéhez (Lundy, 2020). A részvételi lehetőségek hiánya hozzájárul a marginalizáció érzésének kialakulásához, és ahhoz a tapasztalathoz, hogy a tanuló hangja nem számít az iskola működésében (Fielding, 2012).
A szerző egy másik fontos jelenségre is felhívja a figyelmet. A döntéshozatali kirekesztés egyik tipikus jele, amikor a tanulókat
-
nem kérdezik meg az osztály szabályairól,
-
nem vonják be a közös programok megtervezésébe,
-
vagy a diáktanács működése csupán formális, valódi döntési jogosítványok nélkül.
Ilyen helyzetekben a tanulói részvétel szimbolikussá válik, amely hosszabb távon csökkentheti a felelősségérzetet és az iskolai aktivitást.
A vizsgálatban alkalmazott mérőeszközök
A részvételi lehetőségek hiányának vizsgálatához a kutatás két nemzetközileg elfogadott modell kérdéseit adaptálta:
- Student Voice and Participation Framework (Fielding, 2012)
- Model of Participation (Lundy, 2020).
A vizsgálat során a tanulók az alábbi állításokra reagáltak:
- Nem érzem, hogy aktív szerepem lenne az iskola életében; inkább passzív szemlélője vagyok annak, ami történik.
- Nem vonnak be azokba a döntésekbe, amelyek a tanulási tevékenységeket vagy az iskola fejlesztését érintik.
- Amikor közös döntések születnek az iskolában, a hozzájárulásomat nem veszik figyelembe.
- Nem érzem úgy, hogy ugyanolyan esélyem lenne csoportos tevékenységekbe bekerülni, mint másoknak.
- A tanárok nem kérik ki a véleményemet, és nem vonnak be az osztályprogramok vagy projektek megtervezésébe.
Eredmények
Az alsó tagozat felső évfolyamain (V–VI. osztály) a két vizsgált tétel alapján a tanulók 13–16% körüli aránya érzi úgy, hogy véleményét nem veszik figyelembe sem az osztályban, sem a pedagógusok részéről. A skála megbízhatósága megfelelő (Cronbach-alfa = 0,674).
A VII–VIII. osztályosoknál három kérdés vizsgálta ugyanezt a dimenziót. A válaszok alapján a tanulók egy része azt éli meg, hogy fontos iskolai kérdésekben nem kérik ki a véleményét, illetve a tanárok nem érdeklődnek álláspontja iránt.
A skála belső megbízhatósága magas (Cronbach-alfa = 0,815).
A középiskolások (IX–XII. osztály) esetében már öt állítás mérte ezt a jelenséget. Különösen figyelemre méltó, hogy:
- 22%-uk inkább vagy teljes mértékben úgy érzi, hogy csupán passzív szemlélője az iskola életének;
- közel 15%-uk szerint nem vonják be az iskola fejlesztését érintő döntésekbe;
- hasonló arányban érzik úgy, hogy hozzászólásaikat nem veszik figyelembe a közös döntéshozatal során.
A három korcsoport összehasonlítása alapján a döntéshozatali részvétel hiányát nagy mértékben megélő tanulók aránya 13,9% és 14,7% között mozog, a legmagasabb értéket pedig a középiskolások körében találta a kutatás.
Az osztály online csoportjaiban (WhatsApp, Classroom, Teams) való részvétel hiánya
Elméleti háttér
A digitális részvétel napjainkra az oktatási inklúzió alapvető elemévé vált. Nem csupán azt jelenti, hogy a tanuló rendelkezik internet-hozzáféréssel vagy digitális eszközzel, hanem azt is, hogy képes ezeket a kommunikáció, az együttműködés és a tudásépítés szolgálatába állítani (OECD, 2021). Ebben az értelemben
a digitális környezet már nem pusztán technikai háttér, hanem olyan társas és pedagógiai tér, amelyben kapcsolatok épülnek, információk cserélődnek, és megerősödik az iskolai közösséghez tartozás érzése.
A kutatások rámutatnak arra, hogy az internethez és a digitális eszközökhöz való egyenlőtlen hozzáférés az oktatási sérülékenység új formáit hozza létre, és felerősítheti a marginalizáció, illetve az iskolai kirekesztődés folyamatait (OECD, 2021). A digitális részvétel hiánya megnyilvánulhat objektív akadályokban – például stabil internetkapcsolat vagy megfelelő eszköz hiányában –, ugyanakkor szubjektív tényezőkben is, mint a digitális szorongás, az önbizalom hiánya vagy a virtuális osztályközösséghez való nem tartozás érzése (Marin, 2022).
A világjárványt követő időszakban a digitális jelenlét jelentősége tovább növekedett.
Az online tér az iskolai élet természetes kiterjesztésévé vált:
a WhatsApp-, Google Classroom– vagy Microsoft Teams-csoportok ma már elsődleges csatornái az információáramlásnak, a szervezésnek és a tanulók közötti kapcsolattartásnak.
Aki ezekből a közösségekből kimarad, nem egyszerűen technikai hátrányba kerül, hanem a közösségi életből is részben kiszorul.
A dimenzió értelmezése
A szerző hangsúlyozza, hogy
a digitális kirekesztés nem kizárólag technológiai probléma.
A jelenség mögött gyakran társas folyamatok húzódnak meg: egy tanuló azért marad ki az online osztályközösségből, mert nem hívják meg a csoportba, kizárják a kommunikációból, vagy nem jut hozzá ugyanahhoz az információhoz, mint társai.
Ebben az értelemben a digitális részvétel hiánya az iskolai kirekesztődés egyik korszerű indikátorává vált.
A vizsgálat célja
E fejezet annak feltárására irányul, hogy a tanulók milyen mértékben érzik magukat bevonva az osztály online kommunikációs hálózataiba, illetve előfordul-e, hogy a közösség digitális felületein kívül rekednek. A vizsgált dimenzió így nem pusztán az eszközhasználatot méri, hanem a digitális közösséghez való tartozás élményét is.
(Folytatjuk)
A kutató névjegye:
Dr. BRASSAI LÁSZLÓ

Brassai Lászó Képforrás
pszichológus, kutató, iskolai tanácsadó, a Kovászna Megyei Erőforrás és Nevelési Tanácsadó Központ koordinátora.
A Semmelweis Egyetem Mentális Egészségtudományok Doktori Iskolájában 2011-ben megvédett doktori értekezésében az élet értelmességét vizsgálta mint a serdülőkori egészségmagatartás védőfaktorát.
Kötetei: (Bustya Jánossal) Jelentés a veteményeskertből: Hozzáadott értékek a református felekezeti iskolában, Romániai Református Pedagógiai Intézet, Kolozsvár, 2014.
Jelen kutatásában az iskolai inklúzió és a kirekesztődés korai indikátorait elemzi, 1389 Kovászna megyei diák válaszai alapján.
#MusicHeals
Exkluzív interjúink:
Weber Kristóf Fotó: Lenthár Balázs • Laurent Rochelle Stéphane Migot • Gergely Edit Winter Zeev • Balázsi Gábor • Gyalai István • Arena Minda Gertrud Gozner
Olvasd el Laurent Rochelle zeneszerző-szaxofonművész-lemezkiadóval készült friss interjúnkat. • Weber Kristóf zeneszerző-kritikus a művészet- és AI kapcsolatáról gondolkodik. • Balázsi Gábor newyork-i rákkutató emberi léptékben enged közel egy FLOWinterjúban. Gyalai István bécsi grafikus a testről és tsi.
És Neked miben segíthetek? • GEpress-referenciák.
A Magánterület (2002) az első magyar blog volt Romániában.
Ez itt a folytatása. Műfaja: Serious matters & elitbulvár. Glamdoire.
Stratégiai cél: femicide-tribute.
Fenntartó: saját büdzsé, saját szerkesztés, saját vétó.
Kreatív kivételek és vizuális jogok: Arena Minda
Thank you for being here —
in a place where memory is work, and beauty is a kind of resistance.
